<< Июль 2020 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  29  30 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30 31  1  2

Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду

Американский судья отказал "твитам" в приватности и потребовал передать удаленные записи суду

Суд США постановил, что сервис микроблогов Twitter должен передать ему сообщения, опубликованные одним из активистов прошлогодней компании "Захвати Уолл-стрит", поскольку это не нарушает права на личную жизнь подсудимого, сообщает BBC.

Ранее юристы Twitter попытались оспорить подобное решение судьи Мэтью Скьяррино мл. (Matthew Sciarrino Jr.), заявив, что тот просто не понял принцип работы микроблогов. Однако своего решения Скьяррино не изменил, повторно затребовав у интернет-компании архивные сообщения, опубликованные на странице Малкольма Харриса, главного редактора сайта New Inquiry и участника акции протеста "Захвати Уолл-стрит".

"Опубликовать "твит" – это все равно, что прокричать в окно, и неразумно ожидать тут какой-то приватности", — пояснил свою позицию Скьяррино. Вместе с тем, он заверил, что лично просмотрит все прошлогодние "твиты" Харриса и передаст стороне обвинения только те, которые имеют непосредственное значение для дела.

Напомним, что Харриса арестовали 1 октября прошлого года. Мужчина принял участие в акции протеста "Захвати Уолл-стрит" и вместе с другими демонстрантами проходил по Бруклинскому мосту Нью-Йорка. По мнению прокуратуры, Харрис был прекрасно осведомлен об указаниях полиции не перекрывать движение на мосту, и его записи в Twitter, часть из которых Харрис предусмотрительно стер, смогут это доказать. Конкретно прокуроров интересуют "твиты" с 15 сентября по 31 декабря 2011 года.

Адвокаты обвиняемого попытались заблокировать доступ к удаленным сообщениям, однако Скьяррино вынес решение, что "твиты" сразу после публикации перестают быть собственностью человека, написавшего их, и становятся собственностью компании Twitter. Последние, впрочем, не согласились с подобной трактовкой и также попытались ее оспорить. На суде юристы компании пояснили, что правила пользования ресурсом четко гласят, что все записи, сделанные пользователями, им же и принадлежат.

Теперь прокурорам остается только дождаться исполнения компанией Twitter судебного предписания, и дело Харриса, как и планировалось, будет рассмотрено в декабре

 

Автор: Руководитель Центра от 21.08.2012





  
Связанные статьи
Договора в бизнесе. Юридическое сопровождение бизнеса. Абонентское юридическое обслуживание бизнеса
ДАРЕНИЕ При участии НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Вестникам скорой победы интернет-торговли над традиционным ритейлом следует тщательнее подбирать аргументы.
10 советов адвокату о поведении в социальных сетях
возможно ли отыскать управу на управляющую компанию
Важнейшие правовые темы в прессе
Дарение
Выписки по счетам: налоговики бесчинствуют?
Вексельный кредит. Ссуды в безналичной форме
Выходные на свадьбу или рождение ребенка: правила предоставления
Twitter не хочет раскрывать суду сообщения пользователей
Вступление в наследство через суд
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
Британец, грозившийся взорвать аэропорт, указал на свободу слова и выиграл дело
В заметке рассматриваются причины и порядок наследования по закону внуками (внучками) наследодателя в случае погибели их опекунов до либо сразу с наследодателем.
Дела судебные по наследству
В Госдуме предлагают установить административную ответственность за сексуальные домогательства
Вас желают уволить «по личному желанию»: что нужно делать?
10 случаев самых курьезных судебных тяжб между сотрудником и работодателем
Аренда жилья
Также читайте следующие новости




















Связанные документы

 

CMS Status-X