<< Декабрь 2018 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  26  27  28  29  30 1 2
> 3 4 5 6 7 8 9
> 10 11 12 13 14 15 16
> 17 18 19 20 21 22 23
> 24 25 26 27 28 29 30
> 31  1  2  3  4  5  6

Антимонопольщики предлагают ужесточить гражданско-правовую ответственность нотариусов


Федеральная антимонопольная служба подготовила поправки к законопроекту «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации». Как сообщает пресс-служба ФАС России, в целях обеспечения контроля и надзора за деятельностью нотариусов поправками предлагается расширить полномочия государства по проведению контрольных мероприятий, обращению уполномоченных органов в суды для наложения взысканий и лишения нотариуса специального статуса. Кроме того, ФАС России указывает на необходимость восстановления в Российской Федерации системы государственного нотариата, что обеспечит доступность нотариальной помощи в малонаселенных и труднодоступных местах. По мнению антимонопольщиков, нотариусы для компенсации своих издержек при оказании услуг гражданам, имеющим льготы, должны получать профессиональные налоговые вычеты в сумме неполученных доходов для того, чтобы устранить установление заведомо и необоснованно завышенных тарифов для других заявителей.

Также ФАС России отмечает, что недопустимо сводить гражданско-правовую ответственность нотариусов во всех случаях лишь к виновным действиям и возмещению только имущественного вреда, то есть, причиненный вред должен возмещаться в полном объеме.



Автор: Руководитель Центра от 12.03.2013   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
Установлена презумпция достоверности данных ЕГРЮЛ
фармацевтическое и медицинское право
Новые требования к in-house юристам. Какие навыки помогут найти работу даже в условиях конкуренции
Когда юрист, бухгалтер и финансист не могут понять друг друга
Зарубежный опыт. Обзор налогового законодательства
Защита прав пациентов. Компенсация вреда от врачебной ошибки.
Неустойка по договору не облагается НДС
Принесение жалоб и представлений в суд апелляционной инстанции
«Аренда» персонала в Европе. Когда заемный работник пользуется теми же льготами, что и штатный
Чужой товар выпущен под брендом, сходным с товарным знаком компании. В суде удалось взыскать компенсацию
Право собственности на недвижимость можно будет зарегистрировать по интернету
Штатный юрист выиграл спор. Как его премировать за счет проигравшей стороны
В отношении печного топлива акциз уплачивается не всегда
Отказ в приеме на работу. Как обосновать причины такого решения в суде
Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
Защита прав медицинских организаций.
Споры с работниками. Как доказать обратное?
Организация отказалась от товарного знака / Хозяйство выплачивает работникам зарплату собственной продукцией. Возникает ли база по НДС в данном случае? / У хозяйства есть партнеры за рубежом. Можно ли учесть при расчете налога на прибыль стоимость телефон
Как провести слияние ООО
Доказывание в суде апелляционной инстанции

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X