<< Декабрь 2021 >>
  Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
>  29  30 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29 30 31  1  2

Суд против начисления НДС на сертификаты, вручаемые на рекламных мероприятиях


Причина спора    Победителям рекламных конкурсов переданы подарочные сертификаты. Они выпущены не налогоплательщиком. Но инспекция все равно потребовала начислить НДС
Кто выиграл    Компания
Цена вопроса    18 383 746 рублей
Аргументы, которые сработали    ИФНС ссылается на безвозмездность передачи сертификатов. Только это утверждение ошибочно. Нет оснований для начисления НДС с безвозмездной передачи
Документ    Постановление ФАС Московского округа от 04.03.13 № А40-52718/12-91-297

 
Компания распространяет подарочные сертификаты своего контрагента. Это привело к налоговому спору.
На примере

Налогоплательщиком (ООО «ЧИБО СНГ») приобретены подарочные карты – сертификаты «М-Видео». Их вручили победителям конкурсов, проводимых в ходе рекламных мероприятий. Данную передачу надо назвать безвозмездной, облагаемой НДС. Налоговой базой признается закупочная стоимость сертификатов. Так решила инспекция.

«ЧИБО СНГ» предъявлены в суд программы рекламных акций. Из них видно, что в конкурсах шла речь о продукции, распространяемой налогоплательщиком. Его логотип размещен на конкурсных материалах. Значит, цель мероприятий – привлечение внимания к товарам налогоплательщика. Это цель названа и в самой программе. Следовательно, предприятие стремится увеличить свои доходы. Передачу сертификатов нельзя назвать безвозмездной. И нет базы для начисления НДС. Так сообщил АС Москвы (решение от 02.08.12 № А40-52718/12-91-297). Его поддержал ФАС Московского округа.

Возражая на это, чиновники заявили, что у получателя сертификата не возникает каких-либо обязанностей. Это, как следует из пункта 2 статьи 248 НК РФ, указывает на безвозмездность его передачи. Арбитраж с этим не согласился. В той же статье сказано о ее применении лишь в отношении налога на прибыль. Она не учитывается для исчисления НДС, правильность расчета которого оценивал суд. Кроме того, карту нельзя получить без конкурса. При участии в нем нельзя говорить об отсутствии обязанностей у получателя карты и о безвозмездности ее передачи.

Дополнительно в суд предъявлены документы «М-Видео». Во-первых, это письмо, свидетельствующее о начислении НДС со средств, полученных от налогоплательщика. Они приравнены к полученным авансам. Вторая группа документов – договоры о приобретении товаров с использованием подарочной карты. Они заключаются с розничными покупателями. Продавцом в них назван не налогоплательщик, а фирма «М-Видео». Значит, она и платит НДС. Требуя его и с «ЧИБО СНГ», инспекция незаконно вводит двойное налогообложение.

Не начисляя НДС, налогоплательщик не вычитал и «входной» налог по приобретенным сертификатам. Он учитывается в их стоимости. Все затраты на приобретение сертификатов относятся к расходам на покупку призов, вручаемых победителям рекламных розыгрышей. То есть они признаются рекламными нормируемыми расходами (п. 4 ст. 264 НК РФ). Максимальная величина таких затрат, исключаемых из облагаемой прибыли, – 1 процент от выручки.

Решения судов по похожим спорам

Анализируемая ситуация ранее не рассматривалась в арбитражных судах.



Автор: Руководитель Центра от 25.03.2013   |  Оценка  




 
  



Также читайте следующие новости




















Связанные статьи
На земельном участке незаконно возведено сооружение. Какие исполнительные действия помогут его освободить
Представительство по новым правилам. Что изменить в оформлении доверенностей к сентябрю
Предметная иерархия нормативных правовых актов. Два различных подхода судов
Доказывание в суде апелляционной инстанции
Установлена презумпция достоверности данных ЕГРЮЛ
Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
ВАС РФ решил бороться с тотальным оспариванием сделок банкрота
Применение кассового метода в бухучете: плюсы и минусы
Неустойка по договору не облагается НДС
В списке участников собрания два адреса одного акционера. Направить уведомление можно по любому из них
Арбитражные суды смогут передавать исполнительные листы напрямую приставам
Продажа тура в рассрочку. Налогооблагаемый доход при «упрощенке»
В отношении печного топлива акциз уплачивается не всегда
Переговоры с более сильным контрагентом. Как при заключении договора отстоять интересы компании
Споры с контрагентом в международном коммерческом арбитраже. Непривычные нюансы судебной процедуры
В случае повреждения вагонов вплоть до их списания компания, которая пользовалась ими, не должна платить владельцу штраф за простой
Право собственности на недвижимость можно будет зарегистрировать по интернету
Как исправить существенные ошибки
Федеральная служба по финансовым рынкам упраздняется
Принесение жалоб и представлений в суд апелляционной инстанции

Вы не можете комментировать!
CMS Status-X